По адресу ask.kstatida.ru у нас завёлся новый подраздел "Прошу совета". Если вы не нашли на Кстатиде совета по интересующей вас теме, то пишите свой вопрос или проблему туда, и кто-нибудь в ответ напишет вам совет. Ну, по крайней мере, такова задумка.
1
1
?
Ура!
Я не придумал хорошего места для описания правил игры в этом подразделе, поэтому напишу здесь. Предполагается, что обсуждение просьбы завершается ссылкой на новый совет, который появляется на Кстатиде в ответ на эту просьбу. То есть писать совет в ответ на просьбу в комментах можно, но не обязательно — лучше забабахать сразу большой нормальный совет. А после этого, наверное, должен прийти редактор и пометить просьбу как «закрытую» или что-нибудь в этом роде. В общем, пока посмотрим, как получится, а дальше будем разбираться :)
kstatida.ru, мне кажется, закрывать не стоит. Вот, например, вопрос о том, как вывести пятно от вина. Кто-то придет и напишет совет, что водкой. Но через пару месяцев кто-то другой появится, что нет, что надо пивом! А потом и вовсе окажется, что виноградом.
А еще может у кого-то будет вопрос личного характера, очень непростая ситуация, к которой сложно применить какой-либо шаблон, поэтому совет в данной ситуации никак не оформится в формате совета.
kashtanka-net, ну под "закрытием" я имею в виду какую-нибудь всего-лишь пометку в текст совета, чтоб люди, ищущие место приложения сил и просматривающие список просьб, видели, что дело уже сделано. запрещать обсуждение никто не будет, конечно
kstatida.ru, ну можно самому автору давать право отметиться, мол, был неправ, погорячился, вопрос снят, я больше не буду.
kashtanka-net, всё это может зарости флудом. Мы это умеем.
DonKihot, DonKihot, так а какая нам разница, что зафлудить?)) Нафлудим в совете тогда, мы же действительно это умеем!
kstatida.ru, по-моему разумно будет, если редактор будет втыкать в описание вопроса ссылку на ответ (или ответы, если их оказалось несколько), а в начале заголовка будет ставить определённую метку, что вопрос обрёл ответ.
УУУ, клево)) Недавно он бы мне очень понадобился, жаль ситуация уже разрешилась)
kashtanka-net, а вы схитрите: напишите просьбу о совете, а потом напишите на неё ответ :)
kstatida.ru, )))
ситуация сама исправилась, не пришлось советы использовать)
kashtanka-net, а если кто-то ещё столкнётся с этой же проблемой?
Vinart, так и что? Этот кто-то разве что поймет, что он такой не один)) С проблемой не я справилась, она сама, по счастливому стечению обстоятельств.
kashtanka-net, даже про это можно написать совет. («Иногда, иногда лучше ничего самому не делать»).
предлагаю в самом начале раздела ask'а написать что это именно типа такая просьба написать в качетсве ответа совет, а не тема для форума или ответа прямо там, тоесть тема там должна почти сразу заканчиваться ссылкой на ответный совет, а не длинной веткой переписки, а то получается форум или faq, а для этого и другие сайты есть. (см пример про полосы и ластик(не поняли что совет это всего лишь один из возможных ответов) и про покупку ноута(получился форум)))
lelechka, и че, тебе это мешает? Тебе мешает, что знающие люди помогают мне выбрать ноут? Не заходи вообще туда с такой попаболью.
lelechka, а помоему форум в ответ на вопрос — это хорошо. Однозначных ответов не бывает, все равно без обсуждения не обойтись
Souvenir, почиайте в мете суть задумки аска
lelechka, читала. Однозначных ответов не бывает Попробуйте, к примеру, создать совет на просьбу посоветовать ноут — не получится. Поэтому обсуждения — крайне полезная вещь. Суть аска от этого меняется не сильно, а пользы больше
Souvenir, по-моему про ноут надо было бы во флудильню писать, имхо
это явно не просьба совета в понимании Совета)
lelechka, нормальная просьба посоветовать ноут) а таких просьб, на которые можно ответить отдельным советом, довольно мало помоему
Souvenir, тема про ноут не соответствует задумке аска по-пмоему
lelechka, как раз-таки тема про ноут полностью соответствует задумке аска и всего сайта. Сайт задумывался как ПОЛЕЗНЫЕ советы. Совет про то, как правильно выбирать ноут под свои требования, на какие параметры и характеристики обращать внимание, что означают все эти странные буквы и циферки в описании ноута, — все для чайника, был бы ОЧЕНЬ полезным и информативным. Но проблема в том, что такой совет написать непросто, для этого надо потрудиться, повыуживать инфу с разных сайтов, перевести ее на понятный чайникам язык и напечатать. А утруждать себя никто не хочет, все хотят понаписать тупые, банальные и бесполезные советы типа "не выкидывайте мусор в окно" и получить за это плюсики и одобрение аудитории.
Alias2, вот именно! Советы такого рода нужны чаще всего, если аск не для них — непонятно, для чего он тогда вообще
Souvenir, наверное, для вопросов "Как вы думаете, выкидывать мне мусор в окно или нет?" ))
Alias2, не. Не так. "Посоветуйте, выкидывать ли мне мусор в окно". А в остальном ты права. )))
а еще в аск можно добавить не лажа/прпавильно, а "стоит отвечать в виде совета"/"не стоит" и убрать на время голосования возможность коментов и по результатам, например дня/недели, переквалифицоровать вопрос в тему для форума или как оно тут называется или оставить в аске и ждать ответного совета, написать там, и чтоб автор, когда заметит совет, убрал просьбу, о как)
А «недостойные» отдельного совета автоматически переносить в orz.
ёжик ничего не понял(((
Gellatar, главное чтобы kstatida.ru понял)
lelechka, за неделю просьба может стать неактуальной. Какой смысл убирать комментирование? Человек просит совета, он же ответов ждет, а не голосования какого-то… К чему это всё?
Souvenir, тоесть лучше к, например, просьбе помочь с выбором ноута стоит ставить "все правильно" или "лажа"?
lelechka, да можно вообще эти кнопки убрать в принципе. Но смысл в них есть, могут быть интересные просьбы, а могут быть глупые — вот и плюсуем или минусуем. В избе-флудильне тоже эти кнопки есть, и ничего
Souvenir, вот и предложите убрать, я же предложила, что считала нужным че спорить то?
lelechka, я не спорю, я агрументирую свою точку зрения) Не хочу предлагать убирать эти кнопки, потому что в них есть определенный смысл
Souvenir, аж прям ивиняюсь) на спокойную голову спора тут и правда не видно)
lelechka, да ладно, извиняться не за что)
Вот еще какие соображения у меня по этому поводу. Задал, к примеру, юзер вопрос в подразделе "прошу совета". Кто-то написал ответный совет. А совет заминусовали как бредовый/ненужный/слишком специфический/банальный, обосрали автора или вообще совет слили. Автор сидит и думает: какого хрена, я тут старался, по вашей же просьбе совет писал, а меня еще и дерьмом облили. Может, поэтому и не хочется никому ничего писать, ведь отношение к советам всегда очень критичное и строгое.
Alias2, если совет "бредовый/ненужный/слишком специфический/банальный", то в чём проблема-то? Всё правильно, нам такое не нужно, вне зависимости от того, почему автор решил это написать. Думать головой надо.
kstatida.ru, если аудитория в большинстве так решила, то это еще не значит, что так и есть на самом деле… В любом случае, этот факт может отвратить от написания совета. К примеру, такой сценарий. Посоветует мне кто-нибудь средство от ПМС, которое помогло ему (ей, то есть), а тут набегут наши "медики" и изничтожат автора за то, что он советует препарат, который следует назначать строго индивидуально. В принципе, будут где-то правы. Автор не менее справедливо возразит, что я просила совета — я его получила, средство то ей лично помогло. Начнется драка, особо вспыльчивые заминусуют все комментарии автора и в других советах… Спрашивается, а ему это надо было все?
Alias2, совершенно вероятное развитие событий ( да чего уж там, практически неизбежное ). Тогда алгоритм должен выглядеть так:
1. Человек просит совета и получает некое кол-во рекомендаций.
2. Проверяет особо прельстившие на практике.
3. С наглой мордой опытного в теме человека выкладывает это в совет и сам по себе является пруфлинком.
А все, кто насоветовал ему фигни — вошпе не при делах! ;)
Vorona, да, это хороший вариант. Правда, мне вот пока выкладывать нечего )).
Йихуу!!! Наша взяла :).